2018年12月７日，广东梅州市文联举行隆重仪式，向全市书画家发出题为“培育艺术市场·不无偿赠书画”的倡议行动。此倡议书一出，立即火遍书画圈，点赞者有之、反对者亦有之，看来这个问题还真成了书画圈的一个“问题”。

通读了“倡议书”全文以及出台的貌似维护书画家利益的理由，一时啼笑皆非，感到很是滑稽而不能使人信服。作为“官方”的文艺团体以组织的名义发出如此倡议，实在有悖社会主义核心价值观和艺术本质精神及创作规律，只能徒增笑柄。

书画作品作为意识形态的精神产品，不同于一般物质产品的价值标准。从其属性和社会功能作用来讲，具有载道和教化作用，属“公器”，本质上是非功利化的。书画家也应有起码的精神品格和社会责任感以及自己的审美理想与艺术信仰。一旦被资本要挟和绑架，势必屈就和盲从，从而迷失方向。表面上看是一张画、几个字，其实是书画家思想与人格的体现，正所谓“字如其人”。一个贪鄙庸俗、偏狭自私、市侩利己没有大格局的人，怎会有心灵的自由和精神的逍遥？怎能创作出具有崇高壮美撼人心魄的作品？一个整天勾心斗角、钻营谋利、一味屈就资本的市场奴隶，又怎能创作出思想精深、艺术精湛、制作精良和有道德、有灵魂、有温度的鲜活艺术作品？

书画作品的价值，首先在于作品承载的人文精神价值，在于“移人性情，涵养人的神思”，在于是否具有启人心智、涤荡灵魂的力量，而决不是画廊里价签上的数字和拍卖会上的成交额度。艺术家是不该被钱牵着鼻子走的，金钱不是检验书画价值的唯一标准，真、善、美才是艺术作品的永恒价值。

如此来讲，并非清高不近人情。钱的确是个好东西，在商品经济社会里没有钱是万万不能的。艺术家也是人，也得吃饭和生活，靠艺术创作劳动获取报酬也属天经地义。但钱的作用并不是万能的，不能凌驾于精神之上。对艺术应有所敬畏，不能视书画为骗人手段和儿戏。郑板桥鬻书画，但没忘记“民间疾苦声”，“一枝一叶总关情”。齐白石以卖画为生，但钱没有左右他的民族操守，没有让他放弃自己的艺术追求，而是坚守自尊、自爱、自重，所以才达到了艺术巅峰和被世人尊重。

再者，友人间书画唱和酬答乃风雅之事，秀才人情纸一张嘛！大可不必如此煞有介事，而且书画家也有表达自己思想情感和审美观念的需求，所以，当有些“天下为公”的“大我”胸次，“独乐乐不若与人乐乐，与少乐乐，不若与众乐乐”，超越功利与人畅观分享又如何？

艺术是时代和社会的一面镜子，“小我”和利己不应该成为这个时代和社会的表情，不应使作品有“含钱量”而没有含金量。一个缺乏社会责任感和使命感，没有文化信仰和艺术理想而一味向钱看的人是不能成为真正艺术家的，也有违人类创造艺术的本旨初衷。